討論：禁酒令禁止違規吃喝，不是吃喝都違規

清風

各地縱深推進違規吃喝專項整治，劍指權力尋租、公款濫用等沉疴，是正風肅紀的必然選擇。但在執行鏈條中，個別地方“層層加碼”，把“禁止違規吃喝”簡單等同于“禁止吃喝”。這種行為也是懶政，是形式主義的變種，讓商家失了生意，也讓民生煙火黯淡。
( G5 ~4 c1 y7 N; H" `8 t
集中整治違規吃喝是為防住腐敗，加強黨的作風建設，而不是防住人間煙火；從來只有“禁止違規吃喝”，沒有所謂“禁止正常吃喝”。不管采取什么樣的整治措施，都是為了剎住違規吃喝歪風，讓經濟社會更好地發展和民生福祉更大地改善。一切的整治措施，都是通往這個目標的“橋”和“船”，而不是簡單地禁止正常餐飲，不計民生地盲動蠻干。

違規吃喝從來不是簡單的“吃飯”，而是“四風”滋長的溫床、腐敗萌發的土壤——公款宴請藏著權力尋租，酒桌應酬裹著利益輸送，“觥籌交錯”間，紀律底線被瓦解，權力公信被侵蝕。黨中央從八項規定破題抓黨風廉政建設，正是以“小切口”撬動“大成效”，管住少數人的“嘴”，贏得的是千萬百姓的“心”。這是刀刃向內的自我革命，更是民心所向的必然選擇。
, I2 M2 m, M" X# ]$ \& h% e5 b
對“不吃不喝，經濟不活”“經濟要搞活，紀律要松綁”等錯誤論調，必須正本清源，黨性原則和黨的紀律不存在“松綁”的問題。這些“歪風飯局”，啃食的是公共信任，腐蝕的是政治生態，必須以“零容忍”態度連根拔除。

而正常餐飲，是民生的底色、人性的溫度、經濟的脈搏。2024年我國餐飲收入超5.5萬億元，撐起超3000萬從業者的飯碗；街頭巷尾的特色店、闔家團聚的聚會飯、朋友小聚的大排檔，本就是生活日常與市場活力之體現。當然，對于一些靠“舌尖上的腐敗”紅火一時的餐廳飯店，肯定會受到影響。這類餐廳也需讓“實惠”重入菜單，以品質服務重聚人氣，這恰是行業健康升級的契機。
  y5 y: U$ T9 [# _1 o% }3 [
本該精準的“手術刀”，在一些地方成了“亂揮的大錘”：凡聚餐就審查、凡宴請就干預，“一碗面、大罰款”，自己掏錢請兩三好友聚一聚也不行，普通黨員干部吃飯戰戰兢兢。這些“層層加碼”，看似“積極作為”，實則是懶政思維下對政策的誤讀、對民生的漠視，用簡單粗暴代替精準治理，拿形式主義掩蓋能力短板。餐館沒了客流，消失的不只是煙火，更是服務員工資、養殖戶訂單、供應鏈循環……層層加碼的代價，最終壓在勞動者肩頭。
) i) M. D% }1 ?6 h
整治要“精準”，得把“紅線”“綠燈”“尺度”劃清楚。首先，“紅線”錨定違規靶心，公款買單的奢靡宴請、利益勾兌的酒桌交易是必打區，頂風違紀者露頭就打；“綠燈”照亮生活煙火，自費團聚的家宴、合規商務的餐敘是保障區，親友小酌、街巷小聚，生活的底色本就是人間煙火�！俺叨取眲澐中袨檫吔�，嚴管絕非管死，紀律劍指權力異化的貪腐病灶，而非私域里的尋常人情，若把“嚴管”異化為對個人請客“上綱上線”，連獨自小酌都要動輒“亮紅牌”，便是舍本逐末。當然，即便是個人宴請，也需守好“小酌怡情、不耽正事”的分寸。

0 a8 b( n- C- J. [( Y! H各地執行時，嚴格區分違規吃喝與正當的餐飲需求，既要錨定“腐敗零容忍”的鐵規矩，又要守住“煙火不熄滅”的民生線。一方面，堅持全面從嚴、一嚴到底，對群眾反映強烈的公款吃喝、餐飲浪費等歪風陋習露頭就打、反復敲打。一方面，為正常消費亮綠燈，讓大家可以品嘗美味，讓城市更有煙火味，讓人情更有溫度。
5 f% N5 U* l. P  O* z3 I  p
作者：李家林

西楚大地1